NIEUWS
Religieuze jongeren klappen uit de biecht
Ooit was religie het fundament van onze maatschappij. Vandaag is dit, vooral in de westerse wereld,steeds minder het geval. Toch zijn er nog steeds jongeren die geloven in het gezag van de Bijbel. Jeugdwerknet ging praten met de leden van Ichtus, een religieuze jongerenbeweging.
Wat heeft jullie beïnvloed om toe te treden tot het geloof?
Silvie (23): Ik ben nog maar vier maanden gelovig. Ik heb God leren kennen in Zuid-Afrika toen ik daar vrijwilligerswerk deed bij enkele christelijke verenigingen. Ik zag hoe de Zuid-Afrikanen een relatie hadden met God en hoe God hen innerlijke rust bracht. Daar was ik jaloers op.
Wat voor iemand zou je zijn zonder God?
Astrid (20): Ik zou gewoon doen wat ik wil. Dronken zijn, jointjes roken, met iedereen naar bed gaan,… Als je gelovig bent word je veel bewuster van wat je doet.
Andrea (21): Als christen krijg je ook een voorbeeldfunctie. Er is veel meer sociale controle. Die kan storend zijn, maar ze is best handig om je op het rechte pad te houden.
Wanneer denken jullie dat Jezus zal terugkeren naar de aarde?
Heleen-Elise (22): Er gebeuren zaken die je kan zien als voortekens, zoals de natuurrampen en de veranderingen in het klimaat. Toch kunnen we niet zeker zijn wanneer Hij precies zal komen.
Komt een ongelovige die goede morele waarden hanteert in de hemel terecht?
Andrea: Neen, alleen wie gelooft krijgt het eeuwige leven. Je hebt de kans om God te leren kennen. Doe je dit niet dan zal je de hemel niet bereiken.
Oege Jacob (23): Een ongelovige kan een goed mens zijn, maar voor de hemel moet je perfect zijn. Niemand is perfect, dus moet je geloven. Als je gelooft zal God je zonden vergeven.
Wat is voor jullie de hemel?
Heleen-Elise: Je kan je de hemel niet voorstellen. Probeer maar eens aan bv een Aboriginal uit te leggen wat een computer is. Je kan het concept niet vatten als je er geen ervaring mee hebt gehad.
Andrea: Eerlijk gezegd denk ik dat de hemel ook zijn saaie kanten heeft. Iedereen heeft hetzelfde geloof, er is niet veel diversiteit.
Wat is dan voor jou de hel?
Andrea: Als de hemel al saai is moet de hel verschrikkelijk zijn (lacht).
Astrid: Misschien zijn het de mensen zelf die van de hel een hel maken.
Heleen-Elise: Ons geloof is niet op angst gebaseerd. Wat we doen, doen we niet uit angst voor een straf of in ruil voor een beloning. We doen het omdat God deze eer toekomt.
Sommige regels in de Bijbel zijn controversieel. Hoe staan jullie bijvoorbeeld tegenover 
homofilie?
Andrea: Twee mannen kunnen oprecht van elkaar houden, maar ik denk niet dat dit Gods doel was. Dat klinkt heel cru, maar ik denk niet dat een homofiel een echte christen kan zijn.
Astrid: Er is ook een verschil tussen gevoelens hebben voor iemand van hetzelfde geslacht en aan die gevoelens toegeven. Als je bepaalde handelingen vermijdt, is er geen probleem.
Waarom maakt God zich niet kenbaar?
Heleen-Elise: Omdat het geen zin heeft. Hij heeft al veel mirakels getoond, maar de mensen blijven ongelovig. Ook al zagen ze het met hun eigen ogen. God kan alles. Anders zou een groot deel van de Bijbel niet kloppen. Stel dat God zich echt kenbaar maakte, wat voor een relatie zouden we dan met hem krijgen? We zouden gedreven zijn door angst voor zijn macht in plaats van door liefde.
Tot slot: Als jullie één vraag mochten stellen aan God, welke zou het dan zijn?
Heleen-Elise: Ik vraag me af hoe God concreet denkt over zaken als homofilie, euthanasie en abortus. God is goed en rechtvaardig. Normaal gezien mag abortus niet, maar wanneer een vrouw bv. zwanger is van een man die haar verkracht heeft, is dat een heel andere zaak. De boodschap van God is een boodschap van Gods liefde voor de wereld. Wie zou daar nu niet voor willen tekenen?
Silvie: Als je kind bijvoorbeeld een ernstige afwijking heeft mag dit ook, maar het mag niet om egoïstische redenen. Alleen God mag beslissen over leven en dood.
© 2011 - Jeugdwerknet Redactie – Ruben De Keyzer
Naar aanleiding van verschillende reacties op het artikel, had ik graag nog even gereageerd.
Het betreft hier een 4 uur durend interview, dat owv logische redenen sterk ingekort is neergeschreven. Het artikel is moeilijk representatief te stellen, noch vr ichtus, noch vr de gemiddelde christen. Hier en daar zijn uitspraken gedaan die radicaal zijn, hoewel dit over het algemeen de mening was van een enkeling en tijdens het interview weerlegd door anderen. Maar logischerwijze worden id journalistiek steeds de meest opvallende uitspraken eruit gelicht, hetgeen door heel sterke verkorting v wat gezegd werd, leidt tot beperkte representativiteit.
Zelf vind ik het jammer dat er heel dikwijls blindgestaard wordt op bepaalde vragen over de christelijke visie over heikele stellingen, die op zich mss 1 procent vd bijbel beslaan, en wrbij de overige 99% ih niets verdwijnt.
De uitspraak ‘Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen’ staat er niet voor niets. ’t Is heel gemakkelijk om anderen te beoordelen, als je jezelf niet in hun situatie bevindt. Kijk eerst naar jezelf (mss cliché, mr drom nt minder waar). Ik denk dat bijna iedereen die de bijbel met zo’n instelling doorneemt, sowieso diep van binnen voor zichzelf wel in staat zal zijn te beseffen waar er moreel zaken schorten. Bovendien zul je dan echt merken, dat God geen God is die iedereen met de vinger wijst, maar dat de bijbelse principes tot doel hebben individu en samenleving te beschermen (net zoals politieke wetten in onze samenleving nodig zijn).
Het is niet zo dat christenen ‘de goede aspecten’ vd bijbel id aandacht willen zetten, zodat de controversiële stellingen naar de achtergrond verschuiven. Neen, het is omdat de bijbel volledig doordrongen is van een God die het beste voor heeft met de mens. Vooraleer te oordelen over bepaalde stellingen is het dus altijd belangrijk na te gaan waaróm een bepaalde stelling juist bestaat. En dát… kan alleen als je een minimale notie hebt vh gehéél vd bijbel…
Beste Heleen-Elise,
De mening over homofilie werd gedeeld door drie van de zes aanwezigen, en één persoon heeft er geen mening over gegeven. Daarom was het dus in mijn ogen verantwoord om die mening op te schrijven. Ik weet dat jij niet van die mening bent, en ik heb er ook vertrouwen in dat de lezer beseft dat over heikele kwesties als deze de meningen verschillen.
Nieuwe reactie inzenden